Facebooktwittergoogle_pluspinterestlinkedinmail

En utilisant des sources publiquement disponibles, Satis Group LLC a classé les ICOs avec des capitalisations boursières d’au moins 50 millions USD selon plusieurs critères : qualité, collecte de fonds, présence sur un échange. Leurs conclusions incluent l’affirmation que 80% des ICO sont des escroqueries, et seulement 8% ont réussi à être listée sur un échange.

La société Satis Group LLC basée à New York, formée des cendres de The Argon Group l’année dernière, se présente comme une «société de conseil ICO». Les chercheurs Sherwin Dowlat et Michael Hodapp ont publié une nouvelle façon de classer les ICOs.

L’étude commence par décomposer les ICO en 6 groupes: Scam, Failed, Dead, Dwindling, Promising, Successful. « Sur la base de la classification ci-dessus », ont-ils écrit, « nous avons constaté qu’environ 81% des ICO étaient des escroqueries, 6% d’échecs, 5% de Gone Dead (vont bientôt mourir) et 8% seulement sont arrivées sur un échange. »

80% des ICO sont des escroqueries, seulement 8% atteignent un échange

Les « arnaqueurs » ont été définis par les chercheurs comme «Tout projet exprimant la disponibilité d’un investissement de l’ICO » sans n’avoir communiqué par la suite sur l’évolution de la collecte de fonds. Lancer une fausse ICO est un jeu d’enfant. »Il suffit de monter un faux site et de permettre de payer par carte bancaire et le tour est joué (normalement, il faut payer en bitcoin, ether ou une autre crypto-monnaie, ndlr). Les personnes derrière ces arnaques utilisent la crédulité des gens. Tout le monde peut se faire avoir.

Sous la classification Failed, les auteurs expliquent que ces ICO auraient réussi à obtenir du financement mais n’auraient pas terminé le processus en entier et auraient été abandonnées et / ou remboursées aux investisseurs en raison d’un financement insuffisant.

La catégorie « Dwindling » intègre les ICOs à succès dans le financement et l’achèvement du processus, l’inscription sur un échange, mais sans avoir un ou plusieurs des critères de succès suivants: déploiement du produit (en test / bêta, au minimum) ou progression dans les « milestones » de la roadmap décrite sur le site. Le groupe « Prometteur » rassemble les ICOs qui ont rempli l’un des deux critères. Finalement le groupe « Succes » aurait, bien sûr, tous les critères.

Ne ratez pas ces articles..